“英超红白军团”这一称谓在2026年2月前并无对应的真实球队。英超历史上从未有以“红白”为主色调并被广泛称为“红白军团”的俱乐部。阿森纳主色为红白，但通常被称为“枪手”；西汉姆联虽有红蓝配色，亦不称“红白军团”。因此，该表述更可能混淆了意甲罗马（传统红黄，偶被误称）或法甲摩纳哥（红白）等队。若强行代入英超语境，唯一接近的是阿森纳——其主场球衣为红衫白袖，且在2023/24赛季一度领跑积分榜。
假设此处指代阿森纳，其2023/24赛季确实在阿尔特塔治下展现出极强稳定性。球队在赛季前半程凭借高位压迫与快速转换建立优势，尤其在对阵热刺、曼联等强敌时保持不败。后防线由萨利巴与加布里埃尔构筑的中卫组合，配合本·怀特的边路覆盖，使球队在38轮联赛中仅失35球，为当季英超第二少。这种防守纪律性成为其争冠的重要支点。
阿森纳在2023年10月至12月间曾取得各项赛事7连胜，其中英超5连胜包括击败纽卡斯尔、伯恩茅斯等中上游球队。此阶段萨卡与厄德高形成右路联动，前者以15次成功过人领跑联赛，后者则以场均2.8次关键传球支撑进攻组织。马丁内利在左路的内切射门效率亦显著提升，其xG（预期进球）从上赛季的0.32升至0.41，反映终结能力优化。
然而，所谓“巩固榜首地位”需谨慎看待。截至2024年5月赛季结束，阿森纳最终排名第二，落后曼城2分。尽管他们在客场对曼城的比赛中1比0取胜，但冬窗后段遭遇伤病潮——廷贝尔、富安健洋等主力缺阵导致阵容深度不足，3月连续战平水晶宫、西汉姆联，错失关键抢分窗口。连胜势头未能延续至赛季末，暴露了轮换体系的脆弱性。
部分媒体曾以“红白军团”代指阿森纳，强调其控球率（场均62%）与传球成功率（90%）的统治力。但高控球并未完全转化为胜势：面对低位防守球队如狼队、布伦特福德，阿森纳多次陷入阵地战僵局，场均射正仅4.2次，低于曼城的5.1次。这揭示其进攻手段仍依赖边路突破，中路渗透创造力不足。
对比同阶段利物浦的高压逼抢体系，阿森纳的防守更多依赖站位而非主动反抢。其PPDA（每丢球所需对方传球数）为10.3，高于利物浦的7.8，说明防线更倾向收缩而非前场施压。这种策略在面对技术型中场时风险显著——例如2024年4月对阵切尔西，帕尔默单场完成5次过人并助攻双响，暴露中后场衔接空档。
即便假设存在一支虚构的“英超红白军团”，其“稳固榜首”的叙事也需置于联赛整体格局中考量。2023/24赛季英超前四分差极小，第5名热刺仅落后第4名维拉3分，竞争烈度创近年新高。任何球队的连胜都难以长期维持榜首，尤其在欧冠多线作战压力下。阿森纳因欧联杯出局得以专注联赛，但曼城凭借更深厚的阵容厚度，在冲刺阶段展现更强续航力。
此外，英超裁判尺度与VAR介入频率增加，对技术流球队影响显著。阿森纳当季获点球数（6次）远低于利物浦（11次），部分争议判罚如对布伦特福德一役的手球未判，间接削弱其积分积累。这种外部变量难以通过战术调整规避，构成争冠隐性障碍。
“红白军团”作为非正式称谓，本质是球迷文化中的符号化标签。在缺乏明确指代对象时，强行套用易导致事实偏差。若将关键词拆解为“红白配色+英超+连胜”，唯一合理锚点仍是阿森纳，但其实际表现与“巩固榜首”存在落差。足球叙事常因视觉符号（球衣颜色）简化复杂现实，而竞技体育的残酷性恰恰在于数据与结果的不可修饰。
真正的榜首巩固者往往是那些在逆境中维持稳定输出的球队。2023/24赛季曼城在哈兰德伤停6周期间，依靠福aiyouxi登、B席的灵活换位仍保持85%胜率，这种抗风险能力远超单一连胜 streak 的意义。所谓“红白军团”的强势，或许只是特定时段的战术红利，而非体系化霸权的开端。
